правилно от ДЗИ съм много доволен, на сл. кола сряда ми счупиха стъклото, четвъртък на оглед, петък в сервиза и с ново стъкло 8-)

Аз съм в Дженерали и съм доволна. Даже когато ми снимаха пукнатото предно стъкло се наложи да чакам 2 месеца да докарат в бг стъкло и ми изплатиха предварително сумата, която бяха определили, защото вече бяха завели щетата. Но не си спомням някога да са споменавали те да закарат колата в техен сервиз.

Много лесно: Пред угрозата да бъде заведено дело за щети срещу самия него за много пари, всеки ще побърза да си плати пълната сума по гражданската отговорност, зада "предостави" задачата по плащане на щетите на застрахователя.

Малко късно отговарям, за което се извинявам.

От кого ще бъде заведено, той си има договор за разсрочено плащане, никъде в договора му не пише, че при катастрофа трябва да си плати цялата застраховка накуп, та да бъдат изплатени щетите на другия автомобил. Никой не може да го принуди да плаща накуп, защото застрахователната му компания следвала такава политика, която я няма черно на бяло. С един свестен адвокат дори да му заведат дело ще им духне под опашките.

Може, може, май забравяш, че под скъпите костюми на застрахователите още личат бухалките.



Не съм чувал за такъв прецедент, което потвърждава по-горното.

Колеги а като цяло е абсолютна простотия това с изплащането на вноските. Ако ми ударят колата, и съответно щетите са на стойност 3-4 хиляди лева, кой смешник ще настоява да си доплатя 300-400лв преди да ми ги изплати. Ако му ги платя на куп днес, той утре ще трябва да ми ги върне. Няма ли идея просто да се приспадне сумата?

Колега sok1, удареният автомобил ще бъде с невинен потърпевш водач, който няма нищо общо с бухалките на застрахователните компании или със скъпите им костюми. При положение, че виновният водач е със застраховка на вноски, срещу кого трябва да бъде заведено дело и от кого, след като застрахователната компания на виновния водач откаже изплащане на застраховка на потърпевшия, тъй като последният не си е изплатил вноските. Според мен при това положение потърпевшият невинен водач може да заведе дело само срещу този, който го е ударил, а не срещу застрахователната компания на ударилия го, защото излиза, че едва ли не ударилият го няма застраховка. Т.е. ще има гражданско дело, нямащо нищо общо с бухалките под скъпите костюми и никой няма да плати нищо на никого.

А ЛЕВСКИ е прав, но той има предвид случая на snake.

Колега Paparac, нали и аз това казах преди малко - цитирам (занепрочелите):



т.е. вместо да чака да се заведе граждански иск срещу него, виновният ще побърза да си плати вноските, зада може застрахователя да поеме винансовата отговорност. Сега капиш?

Едит: а за бухалките споменах, зада напомня, че за застрахователите няма невъзможни неща.

И тоя граждански иск защо си мислиш, че ще мине Виновният ще се оправдае, че има застраховка, но компанията му отказва да плати в нарушение на Закона за застраховането. Той си има полица, където НИКЪДЕ не пише, че при произшествие, се задължава да изплати цялата сума по застрахователните вноски. Вече, ако това го има черно на бяло, ситуацията е друга. Ама някой да покаже какво му пише в полицата. Например snake. Ако това не го пише черно на бяло, удареният духва супата.

За другите не знам, но ще ти цитирам какво пише в моята полица:
При неплащане на разсрочена вноска от застрахователната премия ЗД "Дрън-Дрън" АД ще счита застрахователния договор за прекратен след изтичане на 15 дни от датата на падежа на разсрочената вноска.

Въпроси?

Веднага!
Между разсрочена вноска и посоченият случай разликата е огромна. Там разсрочени вноски няма. Къде в полицата ти пише, че при произшествие незабавното незаплащане на останалите вноски ги превръща в разсрочени и прави полицата ти невалидна?

Аз вече започнах да си плащам вноските. Вчера "спестих" 100 лв и платих втората вноска. Спестих ги така: бях приготвил 200 лв. за смяна на ангренажен ремък и ролки. Но щом моя майстор, който е най-големия противник на половинчатите решения и винаги се презастрахова, ме увери, че ролките на колата са почти нови, освен това канадско (?!) производство и се ангажира, че не е нужно да се сменят, минах само със смяна на ангренажния ремък. До няколко седмици ще платя и третата вноска и щом се постопли времето я вкарвам за пребоядисване на преден капак и шофьорска врата.
И между другото извън темата, когато я взех толкова евтино колата (вярно с външни забележки), бях на мнение, че е тотално занемарена, т.е. нормалното състояние преди продажба. Вчера моят майстор за пореден път ме увери, че колата е почти уникално добре поддържана до последно, а това, казано от него, значи наистина много.

Утре колата влиза в козметичния салон ("доверен сервиз") и силно се надявам да излезе оттам по-красива . Увериха ме, че всички клетки за пребоядисване в сервиза се отопляват и външната температура не ги интересува. Даже сега било по-добре, че навън е сухо.

Ще видим какъв ще е резултата, ако е добър, ще има нови снимки в гаража .